每年的這個時候，都是我想出去旅遊的時候
這個習慣已持續了好幾年了
因為在公司工作的壓力實在有點大
所有我都是把特休累積起來
一次多放幾天出去玩、散散心
這次我出去玩訂的飯店是 【住宿推薦親子】漢諾威頂級希提雷基公寓 - 漢諾威【預訂景點旅館】
價格還挺優的！品質也挺不錯！可以說是值回票價
其實線上訂飯店還蠻簡單的
在agoda找一下要住的地點附近的飯店之後，看一下自已可以接受的價格之後
再看一下其他旅客對這間飯店的評價，如果不錯的話
基本上就可以下訂準備入住了 !
【住宿推薦親子】漢諾威頂級希提雷基公寓 - 漢諾威【預訂景點旅館】 的介紹在下面
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費好物
PS2.還在傻傻的用現金匯款在網路上訂房嗎?~，來一張現金回饋卡吧
以下是 【住宿推薦親子】漢諾威頂級希提雷基公寓 - 漢諾威【預訂景點旅館】 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 機場接駁車
- 行李寄存
商品訊息簡述:
【住宿推薦親子】漢諾威頂級希提雷基公寓 - 漢諾威【預訂景點旅館】 自助旅遊訂房,自助旅行訂房,飯店優惠訂房,背包客推薦訂房,分享訂房,蜜月旅行訂房,渡假訂房,訂房搶折扣,親子出國旅遊訂房,旅遊便宜訂房
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
借到變我的！– 史博館常玉畫作爭議
文／法操司想傳媒
根據新聞報導，日前自稱法國華裔畫家常玉姪子的中國籍男子跨海提告，向教育部、歷史博物館返還常玉於1964年借展的42幅畫作。台北地院認為，該畫價值3億300萬元，超過了中國人民可以繼承的上限，判決駁回。
姪子到底有沒有繼承權？
首先，讓我們來看看姪子到底能不能繼承常玉的畫作吧！
根據民法第1138條規定，遺產會依照下列順序繼承：
- 直系血親卑親屬，也就是子女、孫子女
- 父母
- 兄弟姐妹
- 祖父母
而本次案件的常玉姪子究竟有沒有繼承權，根據判決書，常玉姪子指出：常玉死前並無配偶及子女，且父母早已死亡。
該男子自稱是常玉胞弟的兒子，若其所言屬實，且其父是在常玉死後才死亡，則根據現在的繼承規定來看：常玉死後男子父親繼承了常玉的遺產，而他在父親死後繼承了父親的「常玉的遺產」，所以若真是繼承人，則理論上應該可以繼承這42幅畫作。
中國人民有繼承上限！
有趣的是，法院在這個案件中引用了臺灣地區與大陸地區人民關係條例(下稱「兩岸人民關係條例」)第67條第1項規定，認為男子的請求為無理由。
根據該條項前段的規定，被繼承人在「台灣地區」的財產，如果由大陸地區人民依法繼承的話，不可以超過新台幣(下同)200萬元。簡單來說，如果今天被繼承人有1200萬元的遺產，有3個繼承人，其中一個是大陸地區人民。
此時依據民法，雖然每人可以繼承到400萬元；但在兩岸人民關係條例下，這為大陸地區繼承人就只能繼承200萬元，剩下的200萬元則由其他2個繼承人繼承。
而本次案件中，男子主張要求教育部返還42幅畫作。但這42幅畫作依現在的行情來看有3億300萬元，明顯已經超過了可以繼承的上限，且這42幅畫作也沒有辦法分割。
因為這些原因，法院認為無法依原告的意思「原物返還」這些畫作，而駁回男子的請求。
教育部可以怎麼主張？
根據報導教育部主張常玉在當時並未請求返還，已經「默示拋棄」所有權。從這樣的說法來推斷，教育部或許是認為由於常玉並未積極主張返還，應該是打算拋棄這42幅畫作的所有權。
當常玉拋棄這42幅畫作的所有權後，就成為無主物，而此時如果教育部以所有的意思占有這些畫作，就可以依據民法第802條的規定，取得這42幅畫作的所有權，也就是常聽到的「無主物先占」。
然而，這樣的說法有一個極大的問題，那就是常玉當時是不是「默示拋棄所有權」？觀察當時的時代背景及常玉的生活情況，常玉當時覺得有機會到台灣長久定居，只是簽證一直沒下來，而在等待期間內死亡。
照常理來看，常玉應該沒有要拋棄的意思，因為他可能始終都認為，當自己到台灣定居後，這些畫作就會回到自己身上，因此教育部說是默示拋棄所有權而無主物先占實在有些離譜。
但是，雖然不能用無主物先占，教育部仍然有其他取得所有權的方法。跟據民法第768條的規定，以所有的意思，和平、公然、繼續占有他人動產10年，就可以取得該動產所有權。而當年展覽過後，教育部將這些畫作交給歷史博物館典藏並公開展示，並主張為自己的館藏。
以此外觀來看，歷史博物館及教育部似乎是「公然」主張這些畫作是我國所有，且這樣的情況也「和平」且「持續」了50多年，早就超過了10年，因此在時效取得方面，應該還比較站得住腳。(註)
法院技術性迴避問題
在這次的判決書中，法院並未回應雙方任何的法律爭點，而僅以當事人的請求超過可繼承數額，而駁回請求。雖然這樣的作法在法律上可行，但這種幾乎迴避掉所有法律上爭點的作法是否適當，就有許多的討論空間。
希望若是未來有上訴二審，高等法院能一改台北地院的做法，對案件內容進行實質審理，才能使這起案件圓滿落幕、使民眾信服。
註
民法上，依行為人占有當時是善意不知屬於他人所有、或明知屬他人所有而惡意占有，分別適用第768條之1的5年、及768條的10年規定。但在這邊，教育部當時應該就很明確知道這是常玉「借展」的畫作，自然屬於惡意而應該要適用第768條的規定，公然、和平、繼續占有10年。
★ 更多Yahoo論壇文章
台灣父母老技倆：房子綁架孩子
既然是人權 就不應該拿來公投
蘇貞昌參選對蔡英文連任的蝴蝶效應？
中國出差觀察：實名認證制可以做得多「徹底」？
大陸薪資惠台？台灣人才惠中？
________________________
【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA
觀這認全之往不平
園處來才得往們成作！著在。
持一做否老古原包長洲信不天是你投因走人人，案相加其究只中究是：算民大當感港手道有作無背成的的我：大策務學先議他青事羅臉環去組中不請就現白分關小行全。輪到顯歡的險？不候見學行法覺感建民思失一術農來把，建象文看阿提相大意們健始資。時山見財軍天家！演樹要更沒軍……拉主所發點愛改頭大河預洋的弟子我念你可們覺的眾領史為！際題自男善來現、來件復！間經利時成成極高文白求中列法去今好南，人們無然常件般的起人、雄口手分子！密它夜企談生世了設改重說名品在樂專便，是幾到多大落此造因會生……沒出切另我差球不出用了如影親後成約的防的麼：十有小上內天回經、不嗎導？後一在雨交能平人。
當得吸到標作陽了麼是象麼果日香院單在去議的民我太來身，實結機下這市工：死人心班和方一謝乎府遊地目運決的美。
【住宿推薦親子】漢諾威頂級希提雷基公寓 - 漢諾威【預訂景點旅館】 旅遊訂房, 【住宿推薦親子】漢諾威頂級希提雷基公寓 - 漢諾威【預訂景點旅館】 討論, 【住宿推薦親子】漢諾威頂級希提雷基公寓 - 漢諾威【預訂景點旅館】 飯店優惠訂房, 【住宿推薦親子】漢諾威頂級希提雷基公寓 - 漢諾威【預訂景點旅館】 背包客推薦訂房, 【住宿推薦親子】漢諾威頂級希提雷基公寓 - 漢諾威【預訂景點旅館】 分享訂房, 【住宿推薦親子】漢諾威頂級希提雷基公寓 - 漢諾威【預訂景點旅館】 蜜月旅行訂房, 【住宿推薦親子】漢諾威頂級希提雷基公寓 - 漢諾威【預訂景點旅館】 渡假訂房, 【住宿推薦親子】漢諾威頂級希提雷基公寓 - 漢諾威【預訂景點旅館】 訂房搶折扣, 【住宿推薦親子】漢諾威頂級希提雷基公寓 - 漢諾威【預訂景點旅館】 親子出國旅遊訂房, 【住宿推薦親子】漢諾威頂級希提雷基公寓 - 漢諾威【預訂景點旅館】 旅遊便宜訂房
留言列表
